Corbyn può cambiare la politica, ma non la geopolitica del Regno Unito


<fonte>

corbyn_820

L’agenda internazionale del nuovo leader del Partito laburista rivoluzionerebbe la strategia di Londra. Ma non verrà attuata neanche se lui vincesse le prossime elezioni e diventasse premier.

Nelle ore immediatamente successive alla sorprendente elezione di Jeremy Corbyn a leader del Partito  laburista, le principali cancellerie del globo hanno cominciato ad interrogarsi sulle conseguenze che la sua peculiare estrazione culturale potrebbe avere sulla politica estera britannica.

 

Tendenzialmente pacifista, anti-atlantista e filo-arabo, qualora diventasse premier, Corbyn potrebbe recidere il legame con Washington per  avvicinare Londra al Medio Oriente e collocarla in posizione mediana tra l’Unione Europea e la Russia. Tuttavia, a dispetto di timori e previsioni apocalittiche, i cambiamenti determinati dalla vittoria di Jeremy “il rosso” riguarderanno pressoché esclusivamente gli affari domestici del Regno Unito piuttosto che le relazioni   internazionali.

 

Pur eletto grazie ai voti di molti tesserati dell’ultima ora, Corbyn è un laburista vecchio stampo,rappresentante di una corrente ormai minoritaria del partito: quella veterosocialista che, in auge soprattutto negli anni Settanta e Ottanta, non si proponeva di trovare una terza via quanto di opporsi al capitalismo. Che guardava con sospetto al modello americano e che sosteneva un terzomondismo post-sessantottino.

 

Un approccio che, nel caso di Corbyn, oggi si traduce nel rifiuto del sistema incentrato sulla finanza, nella difesa dello Stato sociale e nella critica all’imperialismo occidentale. Abbastanza per attirarsi, da una parte, l’ostilità   dell’establishment del partito – non più blairiano ma comunque centrista – dall’altra per sedurre giovani e classi meno abbienti che maggiormente hanno subito gli effetti dell’austerity imposta dal governo conservatore. Le stesse cause che hanno germinato movimenti quali Syriza in Grecia ePodemos in Spagna. Di fatto la risposta dell’estrema sinistra britannica ai nazionalisti di Ukip.

 

Sul piano internazionale, Corbyn vorrebbe che il Regno Unito abbandonasse la Nato e la special relationship che intrattiene con gli Stati Uniti; quindi auspica una revisione del rapporto tra Londra e l’Unione Europea; ed è pronto a riconoscere straordinaria dignità alle relazioni anglo-russe. Propositi potenzialmente in grado di trasformare per sempre la collocazione internazionale del paese.

 

Se non fosse che il neoleader non avrà la possibilità di attuarle. Non solo perché, vista l’audacia del suo programma, probabilmente non sarà mai eletto primo ministro. Le scelte strategiche di una nazione, specie del Regno Unito, esulano dai capricci dei politici e dipendono quasi esclusivamente dalle sue necessità geopolitiche. Dunque, anche se Corbyn raggiungesse il 10 di Downing Street, Londra non potrebbe misconoscere Washington per lanciarsi in avventurose iniziative bilaterali, giacché non sopravvivrebbe senza il sostegno militare ed economico garantito dagli Stati Uniti. Né sarebbe ancora un’isola, ovvero parzialmente immune agli sconvolgimenti continentali, senza il mantenimento dell’intesa con la superpotenza.

 

Così come gli stessi laburisti non consentirebbero al nuovo capo di spendersi per il Brexit, anche senza le egalitarie riforme che pretende da Bruxelles. Già lunedì Hilary Benn, il portavoce per la politica estera del Labour, ha spiegato che il partito si batterà «affinché Londra resti in Europa». Mercoledì Corbyn stesso ha negato di voler sostenere la campagna anti-europeista.

 

Piuttosto la sua radicale agenda interna – incentrata sulla nazionalizzazione dell’elettricità e sul finanziamento coatto delle infrastrutture statali da parte della Banca di Inghilterra – avrà conseguenze molto rilevanti sulla politica britannica. Anzitutto, in assenza di un’evoluzione moderata, i laburisti rischiano d’essere travolti dai conservatori anche alle elezioni del 2020. Lo scenario per cui – salvo suicidi su sfondo europeo – anche nella prossima legislatura saranno i tories a governare il paese appare assai realistico.

 

La svolta massimalista impressa dall’ex sindacalista potrebbe indurre numerosi soggetti politici a guadagnare il centro. Lo stesso premier David Cameron, ingolosito dalla possibilità di conquistare gli elettori delusi della sinistra, ora potrebbe decidere di distanziarsi dai nazionalisti. Oppure l’establishment laburista potrebbe compiere la scissione per presentarsi quale alternativa a entrambi i leader. O ancora potrebbe nascere un nuovo movimento, capace con la propria verginità di anticipare i concorrenti. Del resto, indipendentemente dalla volontà espressa dai circa 400 mila tesserati che hanno scelto Corbyn, esistono milioni di elettori di centro-sinistra che non si riconoscono nel suo   populismo.

 

Ragioni e dinamiche di uno sviluppo che non modificherà la congiuntura internazionale, ma che rischia di avere notevoli effetti collaterali sul tessuto sociale e politico del Regno Unito.

 

Per approfondire: L’impero è Londra

Lascia un commento

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione / Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione / Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione / Modifica )

Google+ photo

Stai commentando usando il tuo account Google+. Chiudi sessione / Modifica )

Connessione a %s...

%d blogger cliccano Mi Piace per questo: